Список проголосовавших за комментарий "Абсолютно притянутое за уши заключение. Россия — лидер по энергоемкости ВВП, поскольку ресурсы настолько дешевы, что предприятия и домохозяйства до недавних пор (все пошло с советского времени) не считали нужным их экономить. Отсюда недостаточное утепление зданий и теплосетей на фоне повсеместно открытых зимой форточек. К примеру, в Сингапуре — колоссальные затраты на кондиционирование помещений (там 30С круглый год) и довольно высокие расходы на укрепление зданий и инфраструктуры от осадков и оползней, однако энергоемкость ВВП у них в разы ниже. <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.mti.gov.sg%2FResearchRoom%2FDocuments%2Fapp.mti.gov.sg%2Fdata%2Farticle%2F5901%2Fdoc%2FESS_2006Q3_EnergyIntensity.pdf&s=561126">www.mti.gov.sg/ResearchRoom/Documents/app.mti.gov.sg/data/article/5901/doc/ESS_2006Q3_EnergyIntensity.pdf</a><br/> Кроме того, львиная доля предприятий и населения РФ находится в Европейской части страны — в климатических условиях, сопоставимых со Скандинавией (никакой вечной мерзлоты). К разбазариванию ресурсов нужно прибавить катастрофический уровень воровства/распилов и откатов на всех уровнях (на севере Финляндии дороги служат десятки лет без ремонта). Итак, если бы качество институтов, уровень коррупции и экономия ресурсов / качество работ были бы как в Скандинавии, Россия при своих богатствах была бы в шоколаде. "