Список проголосовавших за комментарий "<p>Это крайне удивительно, как сланцевые компании в США, имея многолетний отрицательный кэш-флоу и безумный долг (который торгуется по 10 центов за доллар) тем не менее получают дополнительное финансирование! Такие казусы были бы просто невозможны без системы скрытого субсидирования.<br/> <br/> Возможно кто-то сочтёт, что субсидирование очень затратное мероприятие, однако оно принципиально гораздо дешевле, чем выкуп облигаций, проводившийся в рамках QE. При этом США реально извлекают множество выгод из данного подхода, поскольку взамен получают:<br/> -уменьшение зависимости от внешних энергопоставок<br/> -способ улучшить номинальный рост ВВП за счет развития сланцевой отрасли<br/> -частичное замыкание нефтяных денег внутри США (которые раньше всё равно вымывались из экономики, поскольку уходили на оплату внешних поставок нефти)<br/> -способ обрушить мировые цены на энергоресурсы (что позволяет снизить экономические издержки развитых стран, плюс снижает инфляцию и тем самым позволяет более эффективно проводить различные финансово-стимулирующие меры). Ну и бонусом, конечно, идёт экономическое «нагибание» своенравных стран-нефтепроизводителей, и заодно — уменьшение «спонсорской помощи» для неконтролируемых террористических формирований.<br/> <br/> Если кто сомневается, что американцы последовательно воплощают в жизнь политику по разрушению картеля ОПЕК, то вот вам, для примера, интервью бывшего директора ЦРУ взятое еще в 2011 году:<br/> <br/> --<br/> <em>у ОПЕК есть влиятельные противники. Значительная часть политического истеблишмента США добивается сейчас принятия жестких мер, чтобы «освободиться от нефтяной зависимости ОПЕК». Выступая в программе американской телекомпании CNBC, бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси заявил, что хотя и удалось ликвидировать лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена, однако «мы еще далеки от того, чтобы обеспечить свою безопасность». По его мнению, последняя цель может быть достигнута только с «ликвидацией монополии ОПЕК» на мировом нефтяном рынке и «ликвидацией монополии нефти на транспорте». «Мы сейчас платим 100 долларов за баррель по причине картельного соглашения стран ОПЕК, – подчеркнул бывший директор ЦРУ, а ныне консультант юридической фирмы „Гудвин Проктер“.<br/> <br/> ОПЕК в 1971 году, т.е. 30 лет назад, поставляло на рынки 28–29 млн баррелей нефти в сутки, а сейчас, когда масштабы мировой экономики увеличились в пять раз, они продолжают экспортировать те же 28–29 млн баррелей». Одновременно Вулси призвал не переоценивать неудачу последней сессии ОПЕК. «Организация продолжает оставаться картелем», – напомнил он, высказав мнение, что многократно ослабить позиции ОПЕК способен отказ от использования бензина на транспорте.</em></p><p> </p><p><em>«Проблему с транспортом мы способны решить и сами за счет электричества, природного газа, метанола и этанола», – указал Вулси. Он призвал США последовать примеру Бразилии, которая использует спирт в качестве топлива для автомобилей. При этом, по словам Вулси, ряд стран ОПЕК поддерживают в финансовом отношении международных терроризм. «Мы не решим данной проблемы, пока не сломим нефтяную мощь ОПЕК», – заявил он. Источник: По материалам ИТАР-ТАСС<br/> <br/> </em></p>"