Список проголосовавших за комментарий "Дар Ветер, про ФА не правильно. Если делать четкий анализ не только балансов и отчетов, но и маркетинговые исследования рынков присутствия эмитента, брать статистику по дивидендам — то можно нормально зарабатывать бабло.<br/> Допустим компания стабильно платит по 20% от ЧП в год, смотрим ее показатели, прогнозируем дивидендную доходность, учитываем риски — получаем профит. Для ФА нужно хорошее образование, мозги и усидчивость. Тут не просто черточки нарисовать и фибу натянуть)))<br/> <br/> В ТА правильным будет только учет объемов на определенном уровне — показывает то, что заходят финкомпании которые сделали правильный анализ. Они заходят по определенным уровням учитывая риски и возможную прибыль. Собственно продвинутые «технари» это используют, дабы не нагружать свой мозг научными изысканиями над которыми трудятся целые отделы."