Список проголосовавших за комментарий "Shadow, очень странно читать то, что вы написали. С одной стороны — вы претендуете на то, чтобы пытаться разобраться в ситуации. С другой — пишете какую-то оторванную от реальности лабуду. О какой отдельной, российской деградации науки вы говорите? Она деградирует во всем мире, повсюду. Везде «предпочтение отдают» эффективным менеджерам. Разница только в том, что в России это называется «чиновник от науки» и произносится это через губу, а в передовых учебных заведениях это называется «высокий индекс цитирования» и произносится с гордо задранным носом. Уверяю вас, ученые, которые просекли фишку с тем, КАК оценивается работа на Западе — вписались в общую систему и отлично живут и работают ЗДЕСЬ. Чтобы отрабатывать гранты и хоздоговоры по темам, не требующим конкретного оборудования в MTI — не нужно ехать в Америку. А те, кто гордо в нищете тянет чистую науку ЗДЕСЬ — точно также также будут в нищете ТАМ. Просто после сданного с задержкой на 1 день или невнятного отчета по финансированию — ему дадут пинок под зад. А здесь — с ними няньчатся под причитания «ну хтош за такие деньги...»<br/> <br/> У меня знакомый генетик через 2 года работы вернулся из Калифорнии, работал в области косметологии. Первый год он вживался, привыкал к командной работе, бла-бла-бла… визжал от оборудования, паркинга, квартирки, пальм и прочее. Через год его сделали мелким начальником, он сбросил рутину на каких-то европейцев, увлекся собственно исследованиями, в результате просрал все что можно не только свое, но и рабочей группы… пинок под зад и возвращение. Причем возвращение