Список проголосовавших за комментарий "Тимофей Мартынов, почти по диагонали, всегда так сначала читаю. Хороший пессимистический посыл в духе <em>«спички детям не игрушка»</em> красной нитью. С уважением к тренду, риску, стопам. Неплохой ракурс на важность психотипа, вычленение исполнителя. Но жуть про теханализ, это штамп заезженный. Интуитивный трейдинг опять же штамп. Бессистемный точнее было бы. Интуитивный вполне себе системный, его просто невозможно формализовать в алгоритмы. По сути ты взлохматил старый добрый ТА и ввёл некий список неэффективностей, что тот же ТА только вид сбоку. Ну, и общий контекст очень местечковый, коктейльный, противоречивый, не я один это заметил. Ты застрял в неком вакууме, где в центре твой опыт трендовой линейной торговли одним тикером (фьючерсом), слева твои друзья скальперы в кепках, а справа алго. И тебя мотает то туда, то сюда, то бэктест, то пиши в блокнот, хотя система атомарная и это совершенно разные миры, где двуногий арбитражер с микросекундами и где одноногий Свиридов с одной сделкой. Отсюда некая скомканность и постоянные перекосы, когда целые абзацы для узкого круга. Хотя канешн это стандарт для трейдинговых книг, морок вечный, сложно спроецировать свой опыт, приходится или ограничивать себя базовыми манифестами или описывать что-то конкретное."