Список проголосовавших за комментарий "Dr-Loss.<br/> <br/> > 4. Опять бред. Это из той же песни, что и «критиковать поваров в ресторанах могут только повара, критиковать режиссёров фильмов могут только режиссёры» и т.п.<br/> <br/> Бред говорите?<br/> <br/> Я не утверждал что поваров имеют право «критиковать» только повара.<br/> <br/> Я говорил только о том что высказываемое мнение в данном случае должно быть если не экспертным, то как минимум мнением специалиста.<br/> <br/> Не считаете ли Вы абсурдной и бредовой ситуацию при которой<br/> человек не разбирающийся в музыке (и как говорят которому «медведь на ухо наступил») придет в консерваторию и будет там доказывать что скажем МОЦАРТ ничего не понимал в музыке?<br/> <br/> Не кажется ли Вам абсурдной ситуация при которой человек не являющийся экспертом будет оценивать качество драгоценных камней?<br/> <br/> Конечно, высказывать свое мнение имеет право каждый. Вопрос в том будет ли такое мнение объективным и экспертным.<br/> <br/> При публичной оценке, тем более при критике трейдера желательно аргументировать свое мнение и быть независимым.<br/> <br/> Полагаю, что экспертная оценка должна разбираться как минимум на следующих принципах:<br/> 1. Человек должен хорошо разбираться в том о чем говорит (желательно иметь всю возможную информацию);<br/> 2. Оценка должны быть независимой;<br/> 3. Оценка должна проводиться по заранее заявленным критериям (ясным и понятным всем заинтересованным).<br/> <br/> > Interesting, аналогии как всегда страдают. В терйдинге обладатель успешной стратегии заинтересован как раз в том, чтобы кроме него никто по ней не работал, иначе ему сложнее будет входить в позу и выходить из неё…<br/> <br/> Не всегда, все зависит от того кто и как торгует. Также важно на каком рынке торговля ведется."