Список проголосовавших за комментарий "старый трейдер, Да. Когда наблюдатель неосведомлен не абсолютно, а имеет какую-то минимальную осведомленность, то рынок для него уже как бы не совершенно случаен, а несколько определен. Но для того, чтобы эту минимальную осведомленность реализовать в профит, необходимо минимизировать воздействие оставшейся случайности, ибо что толку от правильного прогноза, если у вас не хватило маржи или выбило стоп. Для этого необходимо как-то подстраиваться к этой случайности и искать оптимальную торговую тактику. Так вот я и зафиксировал для себя, что искать эту тактику посредством исторической оптимизации не имеет смысла, она не дает ответа на вопрос как торговать свой прогноз.<br/> <br/> Что касается обсуждения по ссылке, то как я понимаю, уважаемый А.Г. рассматривает вопрос с чисто математической точки зрения, считая случайным все, что содержит в себе хоть малейший элемент случайности. Ничего не могу возразить по этому поводу. В таком случае рынок не может быть случаен в разной степени, полностью или частично."