Список проголосовавших за комментарий "<p>Не моё:</p><p> </p>Предположим, молодая женщина ищет в интернете молодого человека. Она сформулировала критерии отбора. Скажем, молодой человек должен быть: <br/> <br/> — молодым; <br/> — красивым; <br/> — умным; <br/> <br/> — богатым; <br/> — здоровым; <br/> — сексуальным; <br/> — веселым; <br/> — добрым; <br/> — играть на гитаре; <br/> — отличать Монтеня от Монтана; <br/> — уметь готовить; <br/> — мыть посуду; <br/> — не изменять. <br/> <br/> Предположим, ей ответили 100 кандидатов. С каждым из них она решила провести интервью, но есть одно непременное условие: в конце интервью она должна сказать «да или нет». Если нет, молодой человек выбывает из игры и исчезает навсегда. Обиженный, снова он к этой девушке не вернется. Если да, то дальнейшие интервью, естественно, прекращаются. <br/> <br/> Какова оптимальная (с точки зрение теории вероятности) стратегия? Вот пятнадцатый вроде ничего, а вдруг следующий будет еще лучше, и будешь потом жалеть всю оставшуюся жизнь... <br/> <br/> Ответ: <br/> Теория вероятности дает следующий алгоритм. Девушке надо проинтервьюировать первых 100/е = 37 кандидатов (здесь е основание натуральных логарифмов, е = 2.71828...). Все плюсы и минусы каждого кандидата записать. Из этих первых 37 кандидатов выбрать самого лучшего. После этого продолжить интервью и остановиться на первом молодом человеке, который будет лучше выбранного из 37-мерки. Таков оптимальный алгоритм по науке.<br/> <br/> <p><a href="/blog/366150.php" rel="nofollow" target="