Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>обосрать все могут. а вы покажите сами… ато только пиздеть умеют да смартлабе искать интрижки да разборки</blockquote><br/> Стив Коэн, попробую ещё раз, твоя фраза <em>«а вы мне покажите 300 фондов которые за последние 3.5 года показали 50% и выше»</em> намекает на некую исключительность доходности квадрата. За 3.5 года доха 50% (AR или GMR, или CAGR в размере 12.28%) — это ординарный результат. Неплохой, но ординарный, я даже альфу не смотрю, чтоб не расстраивать тебя. В мире работают тысячи!!! хеджфондов, квадрат соотносится по своему объёму к мелкому суб-фонду, если ты откроешь базу рейтингуемых фондов, например HedgeCo, то аналогичные и выше объёмом фонды могут в моменте показывать сотни процентов за тот же срок, например, 300%, это аномалия для крупняка, но тут не крупняк. Более того, само по себе закрытие по причине неподъёмных расходов кагбэ говорит нам, что соотношение средств в управлении и доходности было недостаточным."