Список проголосовавших за комментарий "В разделении обязанностей мне, похоже, выпало быть «плохим копом». Продолжу.<br/> <br/> Реклама у ТС — это понятно. Но откуда такая безысходность? В каком веке живем? Куда-то подевался Интернет с его информационными богатствами. Как будто нет ни фрактальной геометрии, ни теории хаоса, ни синергетики. Куда-то пропали даже обычные математика, физика и экономика.<br/> <br/> Какая мистика в числе «e»? Еще теорема — в 1946 году Джон фон Нейман (праотец современной архитектуры компьютеров) доказал теорему о компактности систем счисления (мы пользуемся в основной десятичной и шестидесятиричной, а компьютеры — преимущественно двоичной). Максимальная плотность достигалась при системе с основанием «e» (примерно 2.72). Много свойств у этого числа и во многих соотношениях оно участвует, но мне близко именно это. На нем достигается вышеупомянутый экстремум, в теореме Воробьева — самый быстрый пошаговый алгоритм поиска экстремума на основе золотого сечения. В рынке нас всех интересуют хаи-лои (экстремумы). «e» — не целое число (не привычные 2-10-60), некоторая аналогия с дробной (фрактальной) размерностью.<br/> <br/> Здесь <br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2Fdic.nsf%2Fruwiki%2F1098949&s=2430458250">dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1098949</a><br/> есть несколько разных доказательств, но можно найти и простую версию (для школьников) - Фомин, Сергей Васильевич. Системы счисления.<br/> <br/> Даже в «безусловном хаосе» рынка нет мистики. Простой пример.<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/03/55/07/2016/11/18/46bd19.jpg"><img src="/uploads/images/03/55/07/2016/11/18/ab667a.jpg"/></a><br/> Цена — непредсказуема в общем случае. Пара целевых кривых, с вполне конкретной и общей формулой-алгоритмом построения, тоже непредсказуемы в общем случае. Но угадайте с первого раза — на что я буду делать ставку, когда цена дойдет до целевой кривой. Две непредсказуемости дали в совокупности вполне детерминированную модель. В хаосе нашелся некоторый порядок."