Список проголосовавших за комментарий "Krechetov, Ну и раз уж продолжаем разговор то допишу пожалуй… для тех кто возможно не понял, о чем мы тут дискутируем с Вами<br/> <br/> Вы пишете:<br/> Такой-то аналитик тогда-то рекомендовал купить тогда такие-то бумаги и сейчас он в шоколаде. Он звезда. Читайте его. Любите его и т.д. и т.п.<br/> <br/> Я пишу:<br/> 1) Что бумаги, которые он (аналитик) не выглядят лучше рынка. Объяснил сегодняшний рост ГМК НН выше рынка.<br/> 2) Что рост широкого рынка — это заслуга победы Трампа… Причинно-следственная связь тут абсолютно очевидна. Но Вы пытаетесь спорить, что наш рынок вырос бы в любом случае… проверить Ваше утверждение проблематично в силу «сослагательности» Вашего высказывания )))) <br/> <br/> Таким образом… бумага выросла вместе с рынком в результате абсолютно неожиданного для практически всех события. Так в чем заслуга аналитика? Как помогли его аргументы по конкретным эмитентам? Может Вы хотите кого-то на трейдерском ресурсе удивить тем, что кто-то что-то порекомендовал и это выросло? Зачем это писать?"