Список проголосовавших за комментарий "ROBR, Ну ведь я там задаю конкретные вопросы. Да, мне не понятно какая у вас модель на дневных графиках, просто такой модели, как 4й ZZ не существует на свете, при этом 3й ZZ (TZZ) — является диковинной редкостью и метить её на дневном графике, это с вероятностью 95%, ошибка. Потом, расходимец, мало того, что модель ещё более редкая, чем TZZ, так у Вас она размечена с нарушением правил — 5я короче 3й. Потом у меня вопросы были по нотации волн. У меня нотация из книги «А.Фрост, Р.Пректер. Волновой принцип Эллиотта — ключ к пониманию рынка», а у Вас откуда? Ну и наконец, не понятно зачем выдумывать такие сложные и корявые конструкции, когда там (в канадце) всё размечается на раз-два. На дневных импульс, с мая 2016 коррекция идет. Коррекция сама, похоже в виде DZZ. При этом в Х этого DZZ треугол, похоже. Осталось последнего движение вниз дождаться, чтоб 2й ZZ дорисовать и наверх перебивать верхи мая 2016. Что тут ещё выдумывать-то? Какие-то расходимцы, 4е ZZ… Короче, я-то свою позицию аргументировал, а Вам в моей разметке что не понятно? Прошу уточнить.<br/> <br/> PS. Тфу-ты! У Вас же пара usdcad, а всё про своё — cadusd :) В общем, всё что я говорил про канадец нужно помножить на "-1" )) Ну вверх — значит вниз, вниз