Список проголосовавших за комментарий "такого крупного негатива против одного из кандидатов, как было против Клинтон я что-то не припомню.<br/> если её изберут, будет интересно, куда всё это «утилизуется» и как.<br/> единственный повод по которому она станет президентом — количество вложенных в её кампанию денег.<br/> если Трамп победит это будет самая эффективная по затратам компания. он очень мало потратил по сравнению с клинтон.<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bloomberg.com%2Fpolitics%2Fgraphics%2F2016-presidential-campaign-fundraising%2F&s=3454991114">www.bloomberg.com/politics/graphics/2016-presidential-campaign-fundraising/</a><br/> в Клинтон вложено уже миллиард долларов.<br/> <br/> кстати похожая очень очень ситуация была на украине, если кто забыл. когда был янукович против тимошенко. просто 1х1, простофиля против коррупционерки.<br/> и что, выбрали януковича, я лично вообще не ожидал, был уверено что украину не сдадут под януковича. он он смог.<br/> так что, ненадолго ведь. забрали обратно.<br/> но и тимошенко ушла с горизонта. <br/> вот примерно так и с клинтон. если победит трамп — там все на уши встанут, верхушка. если победит клинтон — низы останутся недовольны. ведь клинтон — она только для верхов. и дальше вопрос уже будет в том, у кого в сша реальная власть