Список проголосовавших за комментарий "Я с тобой согласен. Столкнулся с тем же. Наибольшее внимание привлекают селебритис, разборки и копипасты. Причем мне тоже до фонаря плюсики, но когда в комментариях к посту, который писал пару часов появляется только два человека, понимаешь, что это мало кому интересно. Может плохо написал? Смотришь «Шорт на ффффссеееее» — а там живая дискуссия и 120 каментов. Но, в общем, это тоже рынок и его оценка справедлива в любом случае. Все это, плюс не совсем прозрачная политика модерирования отбивают желание что-либо писать сюда начисто. <br/> Как иллюстрацию можно привести в пример историю MTV, которая до середины 90х была убыточным проектом. Принцип отбора роликов был- найти талантливых и интересных исполнителей и попытаться привлечь аудиторию\рекламодателей. Можно было увилеть там и Pink Floyd и Rolling Stones, и Джимми Хендрикса, и Сьюзан Вегу и много молодых, но талантливых исполнителей. А какие были джинглы… Да в общем суперский был канал. Но не прокатило. Потом пришли другие дядьки и в корне сменили парадигму. Надо брать с улицы или стрип-бара мальчиков\девочек, нанимать композиторов, операторов и режиссеров, «делать звезду» + скандалы, интриги, расследования.Через пару лет выкидывать и делать новую. И теперь на МТВ одни поющие трусы со стразами. Независимым исполнителям пробиться туда фактически нереально. Но- деньги текут рекой, владельцы счастливы.<br/> Поэтому для себя- перешел в режим read only.<br/> P. S.: Не удивлюсь, если коммент удалят через 5 минут."