Список проголосовавших за комментарий "Константин Матросов, высказал классический либеральный эвфемизм, маскирующий фразу <em>«быдло должно жрать дерьмо» — «не нравится фильм/передача — переключите канал», хотите здорового питания езжайте в деревню", «не нравятся следящие сервисы большого брата — звоните по проводному/пишите письма».<br/> <br/> </em>Забавно что в ситуацях касающихся их нежного эго — «Сталин на экране»/«гебня на проводе»/«холестерин в продукте», наш свободолюбивый либерал перекречит любую базарную бабу — "<em>КАК ОНИ ПОСМЕЛИ ВЫПУСТИТЬ <strong>ЭТО</strong> НА ЭКРАНЫ??!"</em>/"<em>своей жратвой они хотят нас убить!"/«грёбаная гебня она повсюду!»</em><br/> <br/> И можно быть абсолютно уверенным что либерал никогда даже не задумается над тем что "<em>в принципе, можно-же было бы организовать жизнь рациональным образом, что вон совсем недавно жили на «органик» продуктах, без старшего брата в каждой дыре, без идиотских раздеваний в аэропортах, без тотальных прослушек, без всех этих элгэбэтэ, родитель№1,№2</em> " ...<br/> <br/> Либерал полагает что — <em>вот так она и должна выглядеть многогранная наша жизнь, что это и есть настоящая свобода.<br/> </em>Спрашивается, <strong>почему он так «думает»</strong>?<br/> Ответ лежит на поверхности — эту <em>мысль</em> до него донесли авторитетные английские джентльмены.<br/> А вот джентльменов понять можно — им так удобней управлять плебсом. Кстати, им наплевать и либерала. Главное чтобы либералу была антитеза — «совок», ватнику — вышиватник, Гельману — Милонов, гомофобу — <em>передаст</em>, муслиму — иудей.<br/> Да, это и есть свобода. Для них. Свобода управления.<br/> <br/> Кстати, Адольф Алоизович в своих <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fadolf_gitler_o_vlasti_na_quotpokoryonnyikhquot_vostochnyikh_zemlyakh_560379&s=1916777649">«Застольных беседах» разглагольстовал примерно о том же</a>."