Список проголосовавших за комментарий "Слава Птицын, как то интересовался этой темой интеллекта насекомых, была некоторая тема по поводу того, могут ли насекомые делать выводы из своих действий, обобщать, менять поведение в соответствии с выводами.<br/> Несмотря на кажущуюся простоту, на самом деле, однозначного ответа нет.<br/> <br/> Например, был такой эксперимент с какой-то осой что-ли, точно не помню, будем называть осой.<br/> Так вот, у этой осы был алгоритм затаскивания груза в нору. Она сначала влезала в проход, затем тащила за собой груз.<br/> Был поставлен такой эксперимент. Всякий раз, когда она влезала в нору и собиралась затащить груз, этот груз отодвигался, и она не могла до него достать. Предполагалось, что на какой то очередной попытке, оса догадается, что ей следует не затащить, а затолкать груз в нору, расположив его перед собой. было произведено множество повторов, но этого так и не произошло. Ученые из этого сделали вывод, что оса не способна к аналитическому мышлению. Хотя, я лично думаю, там не договаривается многое. Например, еще не факт, что она могла это сделать физически, то что от нее ожидалось. Тем не менее, выводы таковы.<br/> Это все отчасти подтверждается и моим опытом, причем, даже на гораздо более сложном мозге. У меня была кошка, которая доставала выпрашиванием жратвы. Я пару лет не реагировал на ее поведение, на то как она мяукает, трется и тп. Жил я один, никто кроме меня ее не кормил, на улицу она тоже не ходила. Между кормлением и выпрашиванием не было никакой связи. Тем не менее, кошка не перестала выпрашивать, она не смогла понять, что ее действия ни к чему не приводят<br/> Иногда кажется, что и многих людей поведение захардкорено, хотя и менее примитивно. Например, большинство детей от рождения используют паттерн подражания большинству, это доказано экспериментально, такие дела:)"