Список проголосовавших за комментарий "Андрей Л (division_by_zero), ну как вам сказать<br/> давайте не будем считать других, полностью рациональных и рискующих своим капиталом людей, сверчеловеками, ратующих за жизнь на Марсе.<br/> Вы можете посмотреть подобный список во всех крупных облажаниях последних 20-30 лет. Громкие имена и крупные состояния не защитили своих обладателей от пузырей доткомов, от пузыря лажовой ипотеки и недвиги, от всяческих Тераносов и Твиттеров, Яху… не защитят и в случае Тесла, как только схлынет потный вал вдохновения у солнцеподобного.<br/> <br/> Что же касается того, «как это работает» то всем известно, как это работает в случае венчурных инвсетиций. Никакого секрета нет. Все действительно взвешено. Есть модель «памп и дамп», есть модель «вложи в сто проектов, пять выстрелят». Во всех случаях глупо приписывать какую-то отдельную поддержку проектам именем инвестора. Для него это просто один из ста вложений, иначе — он клинический идиот и не переживет очередную неизбежную бурю. Много вы знаете инвесторов, выживших с 90-х? Акионеры Эппл? Может быть, но на одного Эппл пришлось еще 10.000 доткомов, в котором деньги теряли.<br/> <br/> <br/> А Теранос — это не частный случай. это именно пример того, что работающая сейчас СИСТЕМА не имеет защиты ни от злонамеренности, ни от неквалицированности своего локомотива. Такая вот унылая правда жизни. Принимай люди хотя бы на 70% правильные решения — система бы не работала. Просто бы не находилось денег на стартапы."