Список проголосовавших за комментарий "Krechetov, <blockquote> Дело в том что кредитно-денежная система, это всего лишь инструмент. <br/> <br/> Это инструмент распределения ресурсов экономических.</blockquote>Совершенно с Вами согласен… И используется этот интсрумент неадекватно в пользу богатых, т.е. бедный и уменьшающийся средний класс сознательно держатся на голодном пайке (условно), чтобы сохранять разрыв доходов (т.е. не подпускать средний класс близко к «сливкам общества»). Т.е. благосостояние низшего и среднего класса ограничивается именно использованием этого «инструмента» тем образом, которым он сейчас используется. <br/> По поводу сырьевой обеспеченности… Если говорить о росте благосостояния граждан Земли в целом, то тут Вы правы насчет:<blockquote>И каждый китаец не может купить авто… Если взять и дать ему по авто, то металла не хватит....</blockquote>Но в моем посте я предлагал решение для повышения внутреннего спроса и улучшения благосостояния части потребителей в США и развитых странах. И тут не будет никаких не инфляционных последствий, ни нехватки сырья. Т.е. условно, мы увеличиваем монетарными методами уровень благосостояния части домохозяйств (средний и ниже) на 15%, часть из этой дотации американские потребители используют на сокращение долга, часть идет на увеличение внутреннего спроса в экономике США, что дает прирост производства товаров и услуг (на которые вообще не надо никакого сырья) примерно на 5% (т.к. часть потребляемых товаров является импортом). Какой вид производства при таком скромном увеличении производства испытает нехватку сырья? Никакой. При этом уровень благосостояния и «здоровья» бюджетов домохозяйств значительно увеличится. Но правящие круги не хотят этого делать. Они залили финсектор деньгами «по самое не хочу», так что фиксированные доходности (там где они сознательно не держатся на приемлемом уровне… как в США) на рынках убили просто в ноль (а кое-где и ниже, что вообще абсурд). Но простым работающим людям НИЧЕГО не дали. Цифры в моем примере требуют уточнения (они примерные), но тем не менее мой пример однозначно показывает, что ресурс для роста благосостояния жителей развитых стран есть в современных развитых экономиках, и он абсолютно сознательно не используется властями благодаря использованию кредитно-денежной системы. Хотя конечно можно предположить, что экономические власти в развитых странах немного туповаты (что в Европе действительно есть) и не видят этого ресурса, но в США и Японии за экономический блок отвечают более чем профпригодные люди (это видно по монетарной политике на протяжении длительного времени)."