Список проголосовавших за комментарий "ezomm, любезный вы мой, а вы не забыли про суть нашей дискуссии?<br/> К чему все эти рассуждения про наклоны дневных углов, волны большего порядка, про валюты и о том что мастер не сядет играть с новичком?<br/> Может мультимиллионер или миллиардер и будет удовлетворен доходом, полученным от 1/10 годового дохода, который он вложил на биржу. В России средняя зарплата порядка 35 тысяч, пусть будет даже 500 тысяч годового дохода. Так что нести на биржу 50 тысяч нет никакого практического смысла. И большая часть дискуссии в топике как раз и была о размере депозита и уровне риска.<br/> <br/> Не нравятся валюты, ок, пусть будут акции. По ним как раз гораздо чаще бывают гепы и не спасет никакой стоп. Вы можете купить акции какой-нибудь шахты/гидроэлектростанции, а на выходных шахту затопят, а на электростанции произойдет взрыв. Купите акции какого-нибудь фарм. гиганта. А FDA проведет инспекцию и выйдет доклад о провале клинического исследования. Вы догадываетесь, где будут все эти акции при открытии торгов?<br/> Я уже не говорю о всяких там IPO и просто прекращении существовании компании.<br/> <br/> А в шахматах вы играете партию, делаете положенное количество ходов и откладываете ее. И пусть в этом перерыве умрет от инсульта глава шахматной федерации, а 10 ведущих гроссмейстеров планеты погибнут от атаки террористов на отель, где должен был проводится турнир. Вас это не заботит. Вы сядете продолжать играть по тем же правилам, фигуры будут стоять также, очередность хода не будет нарушена.<br/> <br/> Так что если вы по прежнему не согласны со мной и считаете, что трейдинг легче, чем шахматы, то жду от вас более аргументированного возражения.<br/> <br/> PS. Я могу лишь согласится с тем что просто сосчитать количество свечек в паттерне легче, чем варианты ходов в запутанной позиции. Но трейдинг и шахматы не ограничиваются подсчетом свечек/ходов."