Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>На выходных приходят интересные мысли в голову.</blockquote>из вышеозначенных, интересной нахожу только одну — первую<br/> т.к. со 2-й и 4-й полностью согласен (неинтересно по факту согласия)<br/> 3-я не актуальна и в большОй части философско-неопределенная (в моем, возможно неправильном прочтении)<br/> а вот 1-я действительно интересеная, так как усилия ммвб ( и здесь я с ней согласен — редкий случай) направлены ровно в обратную сторону. и, как я считаю, недостаточно. <br/> <br/> <strong>Для того, чтобы повысить лотность, ее надо сначало понизить.</strong><br/> возможно, это выглядит абсурдно, но только так можно оттащить трейдеров от торговли пресловутым неопределенным Ri в пользу более натуральных инструментов. и это идет пока тяжело. уменьшение кратности «миксера» так и не раскачало торговлю индексом до планируемых объемов. опционы мертвы (кроме ри, си и нефти). даже золото - осонова основ на опцах выглядит куцо и безнадежно. про сахар и кофе соболезненно смолчу. посмотрите на результаты усилий уважаемого Каленковича по оживлению торговли опционов на Лукойл. почти нулевые. интересно будет посмотреть на результаты повышения привлекательности (если оно будет) к серебру, которое тоже «поделили» для удешевления входа.<br/> и, вот когда тикер станет популярным, тогда и можно думать об увеличении кратности. (скромное имхо)<br/> ну, и справедливости ради, надо отметить, что большинство российских трейдеров при поиске буржуйских брокеров все же ищет тех, кто дает возможность торговать дробный лот, который по объему ближе к привычному для них (нас) ГО.<br/> но, возможно, «лечить» надо противоположными методами?<br/> поэтому мысль №1 нахожу действительно интересной.<br/> часто логику надо искать в нелогичных ходах.<br/> хороший пост, спасибо."