Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Теперь сравните две ситуации:<br/> 1. Мячик находится в руке у человека, чьи намерения неизвестны.<br/> 2. Мячик брошен в стену. </blockquote><br/> давно в какой-то момент развития проводил эксперимент со второй частью с точки зрения вопроса :<br/> что влияет на улучшение результата.<br/> получилось — большее положительное влияние дает увеличение расстояния до стены (потенциал тейк-профита)<br/> чем частота правильного определения факта броска (количество положительных сделок)<br/> то есть вы можете получить ошибку идентификации броска<br/> примерно в соотношении верно 55\45 не верно на большом промежутке времени.<br/> в самом идеальном случае даже если известно куда цена пойдёт через 2-3 секунды ошибка будет сводится к факту самого броска<br/> — бросили в стену, или мяч оставили в руке, и ничего не полетело в стену.<br/> <br/> но если увеличить это время например до 5 секунд, когда видно что рука стала пустая<br/> то есть дать возможность избирать однозначно среди бросков только броски в дальние стены с теми же самыми соотношениями 55\45 где ошибкой будет долетит\не долетит<br/> то кривая эквити выглядит совершенно иначе.<br/> <br/> рекомендую провести эти эксперименты<br/> потому что пока не прочувствуешь — часто занимаешься совершенно не тем чем бы следовало заняться.<br/> особенно это касается шарлатанов-роботостроителей."