Список проголосовавших за комментарий "Василий Олейник, 300млн — это хорошо, вот ДУ — не очень… люблю когда портфель делится на рискованный и менее рискованный, причем когда в рискованном можно гонять фьючи, у вас там нет ведь такой возможности (в ДУ нельзя)? <br/> А на счет пиара — а зачем он? Вот знает тебя много людей, но многие ли из них готовы дать хорошие деньги? — зато есть риск потери репутации, не в обиду, но я весь январь доказывал тебе, что рынок будет расти, а с Европой все ОК, об этом ты только вчера или позавчера сказал наконец:)<br/> Мне никогда не нравилось дополнение «бы», т.к. многие советуют, хотя сами не могли даже теоретически оказаться на месте человека, которому дают совет. Но я БЫ на твоем месте заканчивал с публичностью — попал в контору, можно показать там результат, рынок узкий, в других компаниях сразу узнают, будут нормальные клиенты, с нормальными объемами. Тут мое «бы» не так уже не в тему, т.к. объемы в управлении у меня появились во время работы в конторе, кстати, сейчас увольняюсь как раз. В твоем случае — лучше иметь желаемые 300млн от 5-10 клиентов, чем от 300 человек. Да и под эти 5-10 клиентов можно придумывать любые стратегии, иногда предлагая им что-то более рискованное, а это соответственно и лучше будет поощряться в бонусном выражении."