Список проголосовавших за комментарий "Mechanic, <br/> <blockquote>Хоть я вас и не знаю, но какой смысыл мне врать/преувеличивать про 10-20 тысяч живущих людей?</blockquote><br/> Нет, я не имел в виду, что вы врете, коллега. Я имел в виду, что такое количество людей — это повод подать в суд с большим шансом на победу при правильной организации процесса.<br/> <br/> <blockquote>Судится у нас не принято, поэтому если-бы совсем была закрыта дорога — тогда да, народ конечно пошел-бы в суды.</blockquote><br/> Мне непонятен такой алгоритм действий. Я либо бьюсь за что-то (например, иду в суд), либо не ною. Поэтому ваши рассуждения мне непонятны. Но вот сейчас стало ясней: «народ не особо беспокоится», «мы не хотим ругаться с Собяниным» и т.д.<br/> <br/> Но если так, чего вы вообще хотели от власти? Бюрократия <strong>всегда</strong> борзеет и наглеет, если с ней не ругаться и не отстаивать свои права. Так везде в мире, таков принцип существования бюрократии. Выбор всегда простой: либо сопротивляться тому, что кажется вам неверным, либо сидеть и ждать, что вам еще придумают.<br/> <br/> <blockquote>-если они касаются простого народа — то народ власть не слышит.</blockquote><br/> Я вам написал выше, я 3+ года судился с целым министерством, и это было не в России. Не буду вдаваться в детали, по какому поводу, но могу описать этапы.<br/> <br/> 1) сначала против меня мелкий чиновник вынес решение, которое, на мой взгляд, нарушало закон. Я написал письмо с указанием на это, получил бюрократическую отписку, что нет, все верно.<br/> <br/> 2) тогда я запросил личную встречу с начальником этого чиновника (это все еще мелкий уровень). Встреча была без протокола, поэтому он по сути отмахнулся от меня как от мухи, прикрывая жопу подчиненного — сказал, что все верно, и что я не прав. Я его предупредил, что это не конец истории, так он разве что не рассмеялся, сказав мне, что это мое право. Меня зацепило такое пренебрежение, и я решил что пойду до конца.<br/> <br/> 3) я подал уже официальную жалобу к нему же, которую он естественно зарезал, но был вынужден по закону сообщить, кому я должен жаловаться уже на него.<br/> <br/> 3.2) на этом этапе я написал о начатой тяжбе на одном форуме, где тусуются русскоязычные люди и догадайтесь, что я там услышал? Что я занимаюсь херней, что нафиг мне это вообще надо, что у меня ничего не выйдет и т.д.<br/> <br/> 4) послушав все это, я подал жалобу инстанцией выше. Снова отписка — я не прав, они правы, хоть убейся. <br/> <br/> 5) жалоба еще выше — причем с каждой новой жалобой я наращивал давление, потому что они давали мне поводы.<br/> <br/> Например, если они ошибались с датами и какими-то данными, я писал, что это косвенное свидетельство их небрежности и халатности. У них всегда был срок в 30 дней для ответа (у меня кстати в 15 для реакции, вдвое меньше), но они всегда опаздывали и срывали срок: в одном случае на 45 дней, в другом на 100+. Я, естественно, писал и об этом: что они напрямую нарушают конкретные статьи закона и что не уважают мои права.<br/> <br/> 5) вот так я доехал до министра и получил — сюрприз! — снова отказ. Передо мной даже не извинился никто за все это время, ни за один косяк. И вот после этого я нанял адвоката и пошел в суд и выиграл его в первой же инстанции, когда судья посмотрел на мою переписку с министерством метровой толщины."