Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, с моей — причин больше, чем одна, и упомянутая вами — не главная.<br/> <br/> Ранжировать их мне сложно, но перечислю в произвольном порядке:<br/> <br/> — упомянутая вами слабость налоговой, в том числе по отслеживанию;<br/> <br/> — слабость всей правовой базы по этому вопросу в целом: если вы не обладаете одним из перечисленных мной статусов на Западе, вы сразу попадаете в категорию «непонятное», что означает практически автоматическое возникновение вопросов — не всегда сразу, но почти гарантированное. Единственная причина, по которой они могут не возникнуть — это если чиновник прошляпит.<br/> <br/> В России же можно ездить на мерседесе и считаться годами безработным, не состоя даже на учете в таком статусе — и вопросы не возникают.<br/> <br/> — слабость правового самосознания россиян: если европеец узнает (или заподозрит), что некто не платит налоги, он «настучит» с высокой вероятностью — не потому, что хочет досадить или завидует, а прежде всего потому, что считает, что такое положение вещей несправедливо, налоги ведь идут на общее. <br/> <br/> Как понятно, такое поведение очень сильно улучшает возможности налоговой по отслеживанию и выявлению. <br/> <br/> — поскольку все знают, что высока вероятность «стука», соответственно, это сильно снижает величину «серой зоны», где укрывают налоги. <br/> <br/> Ну и вот так, одно за другое, и мы имеем совершенно разные картинки. В том числе и в дальнейшем распределении собранных налогов, естественно.<br/> <br/> P.S. Я уже не говорю про специфические паттерны сознания части россиян, по которым на#бать государство может считаться подвигом ;)<br/> <br/> Говорю это не в качестве осуждения, каждый сам для себя выбирает. Но тут надо уже определяться: либо ты играешь с государством в игру «кто кого на#бет» со всеми вытекающими, либо ты играешь в другую игру, надеясь, что твой подход со временем изменит окружающую реальность и правила игры станут боее понятными. "