Список проголосовавших за комментарий "Reshpekt Fund Russia, Аффтар, можно коротко? Суть поста в том, что все результаты лидеров ЛЧИ ненастоящие? Или в чем конкретно?<br/> <br/> То, что для биржи ЛЧИ это пиар, это и ежу понятно. Но то, что результаты участников ненастоящие ПО ЗАМЫСЛУ БИРЖИ — это ж смешно. Твоя сахарная история действует против твоего тезиса, ибо если бы бирже надо было создать героев, последнее что можно было прити в голову, это делать какие-либо сомнительные махинации на неликвиде))). Это может сделать только конкретный участник по своей глупости или от нестерпимого желания попасть в TOP-10 любыми способами.<br/> Поэтому Татарин и сахарная история — это уж точно не проект биржи)).<br/> Что же касается лично меня, то я тоже не могу быть проектом биржи, т.к. последующие несколько ЛЧИ я жестко или мягко подслил, что никак не вписывается в твою рекламную идею: «Посмотрите, какая судьба может быть у любого простака, торгуя на бирже». Если б я был проектом бирже, то либо я не должен был учавствовать после 2008 года, что б не разочаровать население России либо показывать достойные результаты из года в год))))).<br/> <br/> Короче, у аффтара паранойа. Единственная верная фраза в его посте это:<blockquote>Очевидно, что ЛЧИ нужно рассматривать как рекламный продукт услуг драг-диллинга (МБ и брокеров)</blockquote><br/> На этом собственно суть и заканчивается. Все махинации, для максимизации доходности делают САМИ участники, конкурируя друг с другом в рейтинге и за конкретные денежные призы. Т.е. сахарная история — это не проект биржи, а это чувак, который просто хотел нечестным путем урвать бабосиков с соответствующей номинации, собственно все.<br/> У Татарина, если он действовал нечестно, свои интересны. Но биржа уж точно никак в этом не участвовала)))."