Список проголосовавших за комментарий "эллиот это искусство а не наука, еслиб бы гугле или хотябы в яндексе заявили, что все их нейросети — весь их машин лернинг установил что все это случайность, тогда можно сделать выводы. <br/> <br/> Эллиот — это же не одна формула, это большой набор правил, некоторые вероятностные — пропорции по фибо, некоторые жесткие насчет третьих волн. Выводы все не работает или все работает — такое может делать обычный гуманитарий. Если это изучают группа серьезных математиков, специалистов по анализу биг даты — их выводы будут такими: есть набор правил, разные таймфреймы( от минуток до неделяк-месяцев), разные инструменты. Взяли эту биг дату прогнали получили. И дальше по каждому правилу корреляции, по группе правил, вероятности по фибе, все это в зависимости от таймфрейма. Вот если такая группа исследователей сделает вывод — о полной случайности, об отсутствии сходящихся закономерностей. Корреляции-некорреляции — вот тогда да. Это экспертное мнение.<br/> <br/> А так что ручками проверили, так в эллиоте ручки у все разные у Демуры одни у Пректера другие. Это больше искусство о распозновании образов о разгадывании начавшейся крупной тенденции. <br/> А что касается фондов — то фонды управляющие деньгами элитки весом в 4 трлн, видят рынки насквозь имея доступ ко всей биг дате и лучших спецов по биг дате. Но туда обычным смертным вход заказан (а Там уже не просто эллиот или мессинг — там реальные законы рынков, о которых рядовые трейдеры прочитают лет через 30-40 только. Среди них будет и часть от эллиота). Такие структуры снимают с этого ренту, в эсклюзивных интересах глобал илитки. Это вообщем уже и есть рента будущего. Информационно-аналитическая big dat'ная. Им даже деньги под 0 ставку можно печатать и блок чейн вводить