Список проголосовавших за комментарий "Reshpekt Fund Russia, еще есть не менее интересное<br/> <blockquote><p>Скелет применения аргумента выглядит так:</p></blockquote><ol><li><blockquote>Лицом A совершается абсурдный, <a title="Не нужен" href="/r.php?u=http%3A%2F%2Flurkmore.to%2F%25D0%259D%25D0%25B5_%25D0%25BD%25D1%2583%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD&s=3158217814">ненужный</a> или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок, публикуется высер.</blockquote></li><li><blockquote>Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.</blockquote></li><li><blockquote>За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B <a class="mw-redirect" title="А если бы вас так" href="/r.php?u=http%3A%2F%2Flurkmore.to%2F%25D0%2590_%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8_%25D0%25B1%25D1%258B_%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2581_%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BA&s=2324010647">прихавать такого же говнеца</a>, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.</blockquote></li><li><blockquote> ?????</blockquote></li><li><blockquote><a class="mw-redirect" title="PROFIT" href="/r.php?u=http%3A%2F%2Flurkmore.to%2FPROFIT&s=1989353423">PROFIT</a>!</blockquote></li></ol>"