Список проголосовавших за комментарий "Devs, эх… Ну смотри:<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fmathhelpplanet.com%2Fstatic.php%3Fp%3Dzavisimye-i-nezavisimye-sluchainye-sobytiya&s=601384614">mathhelpplanet.com/static.php?p=zavisimye-i-nezavisimye-sluchainye-sobytiya</a><br/> <br/> Так что для «сферического коня в вакууме» (не в реальности рынка, а теоретически идеально) мы имеем цепочку независимых событий. Нам надо найти вероятность совмещения событий.<br/> См. умножение вероятностей.<br/> Приходим к том, что:<br/> 1/2^n<br/> <br/> где n — это кол-во раз подряд орлов (или решек).<br/> <br/> <br/> Как к этому придти логически самым топорным образом?<br/> Смотри, берём, допустим 10 бросков.<br/> 10 бросков дают нам сколько комбинаций?<br/> Это ведь бинарные комбинации (перестановки двоичных значений), то есть это как 10 бит.<br/> В 10 битах можно зашифровать 1024 значения (2^10 =).<br/> То есть мы имеем одну из 1024 комбинаций, что есть 1/1024=0.0009765625.<br/> Ну а если развернуть, то получается формула:<br/> 0,5^n<br/> <br/> О чём это нам говорит?<br/> Если мы будем бесконечное кол-во раз бросать монетку, то в среднем где-то раз в 1024 по 10 подбрасываний будет выпадать 10 орлов подряд.<br/> Однако вот это вот самое «в среднем» и «бесконечно» — это не так-то просто.<br/> «в среднем» выливается в стандартное распределение (что для рынка я воспринимаю как — гы-гы-гы =))).<br/> Ну а бесконечность для смертных вообще как-то не очень актуальна."