Список проголосовавших за комментарий "коллега, спасибо за оценку, но все же вывод оказался неверным.<br/> денежная единица в плановой, административной экономике это не полный аналог таковой в рыночной.<br/> мера стоимости, средство платежа, инструмент накоплений - эти качества присущи деньгам в обеих типах экономики, но суть, вложенная в них немного отличается и так сказать «вес» разный.<br/> Именно поэтому, если оценивать себестоимость продукции советских предприятий рыночными механизмами, то скажем, чайник должен был стоить условно 10 рублей в Москве, 11 рублей в Самаре и он же 15 рублей в Красноярске (транспортные расходы и тд и тп). По факту он продавался скажем за 3 рубля везде (с небольшими отличиями по тарифным зонам, которых было вроде 3, если не ошибаюсь). И производитель чайников работал «в убыток» десятилетиями. Потом что советские предприятия работали не для получения прибыли, а для производства необходимых товаров и обеспечения ими населения. Утрировано немного, конечно. И так работала вся экономика. И ГОК, добывавшие руду, и ГМК, и железные дороги и тд… Была задача произвести миллион чайников, для этого добыть и перевезти сто миллионов тонн руды, выработать гигаватт электроэнергии… и вырабатывали, и производили. что не могли — покупали на валюту от продажи нефти и зерна. <br/> Поэтому СССР мог в одиночку запустить космическую станцию МИР, создать ТОКАМАК, возвести платины по всей территории и половине мира. Потому как по сути все сводилось трудочасам. Людей много, ресурсов много. Цены фиксированные, зарплаты фиксированные. Работай-нехочу! Стерся поезд — по всей стране люди провернулись, копнули, поплавили, поклепали и готов новый состав. Сколько там в деньгах?