Список проголосовавших за комментарий "«За последние два года от вас ни разу не поступало письменного уведомления, что вы пользуетесь электричеством, поэтому мы вам его отключили. Если надо — боритесь за него, работайте, лоббируйте, не сидите сложа руки, за всё надо платить!»<br/> <br/> Герман Клименко поддерживёт «Закон Яровой».<br/> <br/> Почему кто-то должен лоббировать не принимать спорные законы? Может пусть принятие спорных законов лоббируют именно те, которые их принимают?<br/> <br/> Почему обратную связь не снимают сами люди, которые разрабатывают такой закон?<br/> <br/> Вот этот случай, с законом Яровой — как раз такой, когда и отрасль и все кто только можно дали сколько угодно обратной связи. И что?<br/> <br/> Герман Клименко и ещё пара товарищей в меньшинстве не говорят: «Спасибо всем за обратную связь по закону Яровой, мы поняли ваши чаяния и отменим закон», а говорят нечто противоположное: Вы, людишки, счастья своего не понимаете, а закон всё равно будет принят.<br/> <br/> Герман, на вашем месте, я бы вёл себя точно также, скорее всего. Но назовём вещи своими именами: дело не в отсутствии обратной связи, её достаточно во всех кейсах, которые вас касаются. Дело в том, что вы не можете отклониться от генеральной линии, для проведения которой вас и поставили на это место.<br/> <br/> Отклонение от этой линии будет стоить вам вашего места — это основная причина. Вы обслуживаете не наши (людей РФ) интересы — это нормальный и честный ответ.<br/> <br/> Вы поставлены «советником» не для того, чтобы передавать туда наши пожелания, а наоборот — чтобы передавать нам разнорядки сверху. Закон Яровой — достаточно показателей кейс, нет?<br/> <br/> Будем честными?"