Список проголосовавших за комментарий "Вы ошибаетесь в следующем:<blockquote>Сразу же объявились критиканы, один из которых заклеймил меня патологической сливальщицей с никчемными прогнозами</blockquote>Я вас не называл патологической сливальщицей с никчемными результатами. Вы удалили пост и комментариев не осталось. Можно было бы посмотреть. Я указал на чувство вины, которое вы зачем то используете. И назвал это чувство неадекватным, т.к.<br/> оно не помогает в достижении поставленной <strong>цели</strong>. Цель слово главное. Это факт, а не осуждение. Все остальное вы сами себе придумали.<blockquote>«психолог» Александр, заочно диагностировал у меня невротическое неадекватное поведение.</blockquote>Поведение невротическое и неадекватное при условии, что цель — это формирование навыка дожидаться отработки своих собственных сигналов. А это у вас не получается по каким-то причинам. Одна из них была названа. Это просто констатация фактов.<br/> Я нигде не говорил, что я психолог. Психолог — это ученый, который занимается исследованием поведения людей в различных ситуация. Психолог опыты ставит, исследования проводит, но не работает с людьми в личной практике.<br/> С людьми работают психотерапевты, процессоры и коучи — в зависимости от направления деятельности. Я занимаюсь процессингом. Процессинг — это направление, в котором используются методы для выявления ненаилучших качеств человека, для того, чтобы стать свободным, поменяв поведение.<br/> В вашем случае, например, выяснить те качества, которые мешают в достижении поставленной цели. А вы не можете этого делать — вы сами пишите.<br/> <blockquote>Я было взялась обсудить с ним его диагностические способности</blockquote>Собственно я назвал факты своими именами.<br/> Но вы решили заняться обесцениванием моих способностей. Вот невротик, когда его задевают начинает искать проблемы у других.<blockquote>У него самого предусмотрена просадка 5% в день, и он пользуется какими-то подозрительными методиками энергетической психологии.</blockquote>Мне не комфортна просадка в 5%, сейчас у меня 2% в день, но к вашим проблемам, если вы хотите их решить, это не имеет ни какого отношения.<br/> Кроме того, вы совершенно не знаете про мои методы. Основные методы строятся на правильном задавании вопросов. И в чем они подозрительны? Наверное, стоит сначала изучить и попробовать из использовать. А потом уже говорить.<br/> <blockquote>Будьте бдительны, псевдопсихологи активизировались и атакуют отовсюду.</blockquote>Я вас не атаковал, вы сами себе надумали. Я проблему поднял.<br/> Если объясните, как помогает вам обесценивание меня достигать отработки ваших сигналов, будет интересно. Невротично, неадекватно? По-моему, да.<blockquote>Как видим, вилы рулят.</blockquote>О ваших методах я ни говорил ни слова, я говорил только о некоторых психологических процессах.<br/> P.S. На этом мы заканчиваем. Удачи."