Список проголосовавших за комментарий "sortarray sortarray, <br/> <br/> <blockquote>Эта разница есть, никто не спорит, но ведь Вы же говорите, что Маркс говорил не о ней, а о дисбалансе спроса и предложения в экономике. Причем тут расслоение?</blockquote><br/> Маркс как раз говорил в первую очередь о добавочной стоимости. Ленин даже называл эту часть «краеугольным камнем всей экономической теории Маркса».<br/> <br/> И по-моему из указанного выше противоречия с неизбежностью следует расслоение — если на несколько шагов вперед пройтись.<br/> <br/> <blockquote>То что в экономике случаются такие резкие коллапсы — это вина не капитализма, а печатного станка.</blockquote><br/> А из Маркса следует, что печатный станок (как и госдолг) — один из способов капитализма поддержать себя, не снимая основное противоречие. Без этого вся система давно бы рухнула.<br/> <br/> И повторюсь — это не мое мнение (свое я до конца не сформировал) — поэтому нет смысла мне доводы приводить %)<br/> Я всего лишь описываю то, что понял из Маркса. И логику его теории."