Список проголосовавших за комментарий "Krechetov, я забыл указать, что речь мною шла о номинальном ВВП, а не реальном. Но при более общем, концептуальном рассмотре данной темы, ном. ВВП более важен, так как снижать цены и соответственно увеличивать реальный (то бишь количественный) ВВП при неизменной денмассе (на что вы в принципе намекаете) можно только до определенного предела, когда это позволяет еще не полностью задействованный технологический потенциал (ну или же иначе говоря когда имеются незадействованные производственные мощности при текущем технологическом развитии).<br/> <br/> Да, согласен, что дальнейшее технологическое развитие позволит и дальше снижать цены, но во-первых, он в течение довольно-таки продолжительного периода времени может оказаться недостаточным, чтобы можно было в течение этого времени снижать цены и наращивать реальный ВВП, и во-вторых, для технолог. развития необходимы вливания денег в науку и НИОКР, что уже само ведет к увеличению денмассы и ном. ВВП (и при этом снижать цены не получится, пока не произодет новый скачок в техразвитии)."