Список проголосовавших за комментарий "двоечник, В СССР, была коррупция, кто же спорит. Но я говорю о масштабах. То что возможностей не было шиковать, это только один из аспектов. Сама по себе закрытость не приведет к отсутствию расслоения в обществе роскоши и тд.<br/> Но ключевым аспектом является то, что система была прозрачней, бюрократии было меньше. Ведь чиновник берет взятки не просто потому что так хочет, а потому что имеет такую возможность. А возможность эта проистекает из бюрократических препон и формализма, закрепленного законодательно. Если закон прозрачен, и там мало запретов, у чиновника будет намного меньше возможностей вымогательства, да и самих чиновников будет намного меньше, поскольку мало что нужно контролировать. В СССР была как раз такая ситуация. Допустим, недавно сталкивался со случаем. электрификация гаражного участка. Электросети потребовали от каждого владельца гаража отдельный проект. В итоге проект + приемка стоили порядка 40 тысячь. При том, что проекты в основном делались в конторе, которую рекомендовали сети, а проекты были типовыми, их можно было просто ксерить. Проект составлен практически однажды, но каждый экземпляр бумажки стоил отдельных денег. Причем ободрали не бизнесменов, а простой люд. При том, что электроснабжение там и так было, просто надо было отремонтировать. Они вместо этого демонтировали все, под предлогом изношенности и несоответствия современным нормам. Вот вам схема, чиновники, причем, необязательно даже чиновники, просто уполномоченные лица + ручной подрядчик + формальный повод для вымогательства. И все законно, не докопаешься.<br/> А в СССР не было заинтересованности этой, и возможности не было. Откуда это идет? От того, что есть частная лавочка, заинтересованная в бабле, которая коррупционно связана с контролирующими органами."