Список проголосовавших за комментарий "Мдяяяяяя))) Алексей (майтрейд) разоблачает «классический „тех“ (не этих)анализ. Здесь разоблачают разоблачения Майтрейда… Я не лично не понимаю почему? <br/> Ведь если мне говорят „научу“», я обязан таки себя спросить «чему»? Я должен ответить заведомо себе на вопрос. А вчем моя проблема? Если, допустим, мой уровень осознания проблемы выглядит как смутные догадки о непознанном предмете. Т.е. если я хочу научиться прибыльно и стабильно торговать. Я должен хотябы видеть пример. Пример в виде стейтмета, в виде процесса осуществляемого на дистанции, приемлимой для того чтобы сделать выводы о неслучайности результатов учителя. Но ведь, Алексей показывает, по крайней мере лишь «куски стейтметов»… Может он претендентам в ученики это показывал? Я не знаю… А если ты пошел обучаться сам непонимая чему, сидел, тратил время, и свое и чужое, на познание того что тебе самому непонятно? Тогда Если ты был согласен, «купить» то незнаю что, тогда это как? Вероятно это неоПытность сказывается, в методах познания жизни, мира, и окружающей среды. Это, не плохо(имхо) просто, это вечная игра жизни… Ведь на рынке (как и в жизни) всегда два «дурака» один продает «знание» а другой покупает уровеь компетентности. И это вечный процесс… И постоянно чел. оказывается то в роли продающего то в роли покупающего ОПЫТ. Просто, за немением достаточной силы можно увлечься этой торговлей с такими же «иформированными» и погрязнуть в общей каше заблуждений… <br/> пс.Не судите строго… это только мнение. Не прогноз) не утверждение))и не призыв)"