Список проголосовавших за комментарий "<p>… <em>Нарушение условии сделки, банкротство или удачное мошенничество расцениваются не исходя из золотого правила «поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой», а в зависимости от того, насколько ловко это было проделано.Помнится, оба раза, когда мы проезжали мимо злополучного Каира на Миссисипи, я высказывался в том смысле, что такие грандиозные обманы должны иметь дурные последствия, так как, будучи разоблачены, они порождают недоверие за границей и отбивают у иностранцев охоту вкладывать в Америке свои капиталы; но в ответ мне объясняли, что это была очень ловкая затея, которая принесла кучу денег; а самое пикантное в ней то, — что за границей быстро забывают подобные трюки и люди как ни в чем не бывало пускаются в новые спекуляции. Мне сто раз пришлось вести следующий диалог:</em></p><p> — <em>Ну разве не постыдно, что такой человек, как имярек, наживает состояние самым бесчестным и гнусным путем, а его сограждане терпят и поощряют его, несмотря на все совершенные им преступления? Ведь он же нарушает общественную благопристойность!</em> </p><p> — Да, сэр. </p><p> — <em>Ведь он же общепризнанный лжец!</em> </p><p> — Да, сэр. </p><p> — <em>Ведь его секли, пороли, гнали в шею!</em> </p><p> — Да, сэр. </p><p> — <em>И это совершенно бесчестный, низкий, распутный человек!</em> </p><p> — Да, сэр. </p><p> — <em>Ради всего святого, в чем же тогда его заслуга?</em> </p><p> — Видите ли, сэр, он <strong>ловкий</strong> человек.</p><p><strong>Чарльз Диккенс. «Американские заметки», 1843</strong></p>"