Список проголосовавших за комментарий "Боюсь несколько не согласиться с автором по поводу того, как официально рассчитывается произв-ть труда.<br/> <br/> Действительно, произв-ть труда оценивается в долларах (или любой другой валюте), но это не совсем стоимостная (или так называемая «номинальная») величина, а реальная (т.е. с поправкой на ценовой рост). Поэтому в Вашем примере о нефтяных компаниях, когда цена на нефть вырастает в два раза, это не означает, что у них произв-ть труда вырастает в 2 раза.<br/> И между странами произв-ть сравнивается по ППС. <br/> <br/> Но если честно мне не нравится ни сам показатель ППС, ни реальный рост, так как последний вот уже несколько десятилетий рассчитывается не только лишь исходя из количественного роста, но еще и качественного. Концепция в принципе правильная, что экономический рост базируется не только на количестве, но и на качественном улучшении производимых товаров и услуг. Правда, на практике объективно посчитать последнее не представляется возможным. Остается лишь делать оценки (или даже предположения), чем собственно западные статагенства и занимаются (и не без манипуляций).<br/> <br/> П.С. я сам давно уже не обращаю внимания ни на реальные показатели, ни на ППС, а только лишь на номинальные величины (где маневров для манипуляций значительно меньше)."