Список проголосовавших за комментарий "noHurry, ваш комментарий, как и комментарий коллеги <a class="author trader_other" href="/profile/PTSStrader/">PTSStrader</a>, сводятся к принципу «сама такая». Но это же очевидное, не требующее отдельных комментариев: субъект отражает свое субъективное видение, то есть отражает понятное себе. <br/> <br/> «На рынке правит вера» — это общее для всех участников правило и иного подхода к рыночным действиям быть не может. А кажущиеся вам в этом моем утверждении критика и противопоставление — это ваше личное восприятие моих слов. В самом деле, мы совершаем свои действия с капиталом на основании веры в то, что наши действия — путь к приросту капитала. Так делают все участники рынка. Но «символы веры» разные. Спорить о вере бесполезно. Веру ломает только реальность, и то не для всех. Я знаю десяток верующих, которые продолжают верить в то же самое вопреки всякой реальности. Так устроены люди. Так устроен рынок. И если уж мы на нем работаем, то понимать это необходимо, чтобы верить, как можно ближе к реальности. Ведь «по вере воздастся» в результате.<br/> <br/> Вы верите, что я критикую инвесторов. А если я вас спрошу, где же критика, вы станете притягивать за уши разные слова и фразы, которое отдаленно могут быть расценены как критика. Я нигде их не критиковала. Я только предупреждала тех, кто тут недавно, об опасностях на дороге, что не стоит убаюкивать себя сладкой мыслью о том, что путь к прибыли будет легким. Нет. Не будет легким. И я пишу, что если вы, господа инвесторы, в своей методе получения прибыли готовы к падению рынка на 800 пунктов по S&P, то вам сам черт не страшен. Но по факту я знаю, что творится с теми, кто в первый раз сталкивается с хорошим полетом вниз, когда счет загружен акциями под завязку. Полет вниз на 100 пунктов по SPX может давать убытки по отдельным акциям на 10 и более процентов. А страх потерь — состояние не контролируемое сознанием.<br/> <br/> Люди понимают тексты так, как у них настроено сознание: согласуется с настроем — «логично и правильно, плюс!»; не согласуется — «чушь, бред, вы ничего не понимаете!» То есть все всегда пишут о понятном себе и читают понятное себе. Я ценю полемику в русле высказанных мыслей. Умная дискуссия всегда дает участникам возможность расширить свое субъективное понимание. Но стремление комментариями побуждать меня объясняться относительно написанного текста «а почему ты это написала, да еще в воскресенье, да еще и „сама такая“, и слова использовала не те, да и вообще, у тебя просадка по ES… и т.д. и т.п.» имеет какой-то несвежий запах. <br/> <br/> Давайте будем конструктивными в обсуждениях и не станем придумывать чужие мотивации, не будем ограничивать людей в праве свободно высказывать свои рассуждения, мысли и рыночные представления и априори будем приветствовать такие рассуждения без стремления принудить объясниться «зачем написала, почему написала так, кто дал право публиковать». Ей богу, это бывает утомительно: вы ведь не один такой, есть агрессивные и тупые вопрошатели. "