Список проголосовавших за комментарий "С любопытством просматриваю данные ролики и каждый раз рассуждения Тимофея наводят меня на какие то интересные собственные выводы. Очередной раз оговорюсь, что не читал все коменты, поэтому, может какие то мои мысли уже были высказаны кем то другим. И так: Интересная тема про демографию европы и замещение ее эмигрантами. В чем то согласен, но тут же пришла в голову мысль: Европа вымирает из-за высоко уровня развития (обобщенно) и замещается эмигрантами из не развитой части планеты. С этим согласен в общем. Дальше. Мы, из последних сил, хотим жить по европейски, взять у них все самое лучшее, а значит тоже быть развитыми (обобщенно), а значит тоже обречь себя на вымирание и за то, что бы наши потомки были русифицированными азиатами. И мне как то эта мысль не очень понравилась… Это первое. Вторая мысль: При СССР, мы были все одинаковыми и нам хотелось, что у всех был выбор, что бы все были разные по их желанию, сейчас мы эту одинаковость боле-менее преодолели, но перешли в другую крайность, теперь мы хотим быть одинаковыми с европой и америкой (опять обобщенно). А может лучше, что бы на нашем шарике было больше мест с разными укладами, образами жизни, экономикой, культурой и прочее?! На сегодня, у любого желающего есть выбор, в каком обществе ему комфортнее жить. Хочешь европейские ценности- поезжай в европу, хочешь азиатские ценности- поезжай в азию, да куда хочешь, только приложи немного усилий для этого. Если ты не хочешь приложить усилия для комфортной жизни, так тебе и тут будет «все пропало...». Ну вот как то так, такие мысли пришли в голову.<br/> Теперь по поводу банок со сметаной. Тут, я совершенно не согласен с Тимофеем и его сарказмом по этому поводу. Дело в том, что сметана в баночках, молоко в бидончиках было и во всем развитом мире, только чуть по раньше, ну а мы чуть задержались в развитии упаковочной отрасли. Поэтому, считаю, что это ни о чем не говорит и ни как не влияет на мозги. Другое дело, что в целом СССР наложил свой отпечаток на развитие, но это уже просто обьективность. А баночки тут ни при чем. И кстати, реплика про мышление и развитие обеспеченного детства и не обеспеченного, тоже выглядит не очень, на фоне «золотой молодежи», гелентвагенов и ВИП тусовок и прочего… И тут же вспомнился Ломоносов… Конечно, и без Шарикова ни куда… Все очень индивидуально, тут обобщений быть не может… "