Список проголосовавших за комментарий "AlexGood, это хорошо, что минфин решил разъяснить, потому что отсылки к «центру жизненных интересов» явно были притянуты за уши. Я не видел этого разъяснения, спасибо за инфу. <br/> <br/> Но надеюсь, вы обратили внимание на концовку статьи, о чем я вам уже говорил:<blockquote>Но это сложная задача, говорит налоговый консультант. В ближайшие годы она станет еще более сложной, предупреждает Белякова: страны борются за прозрачность и остаться гражданином мира без налогового резидентства вряд ли удастся.</blockquote><br/> На самом деле с двумя паспортами по схеме, что я описывал выше, можно такое реализовать, даже несмотря на то, что в ближайшие годы реально будут крутить гайки везде.<br/> <br/> Но эта схема, как вы понимаете, имеет смысл только в том случае, если сэкономленные налоги будут превышать затраты на второй паспорт. <br/> <br/> У меня кстати есть второй паспорт, но я его покупал не для налогового вопроса, а по другим причинам. Налоги я плачу по обычной схеме и «оптимизация» там крайне умеренная."