Список проголосовавших за комментарий "Есть ещё один нюанс, пока выключен печатный станок QE — рефинансировать долг можно только используя внешних инвесторов, в особенности Китай и Японию. При этом наблюдается, что экономики последних двух, не настолько уж сильны чтобы увеличивать вложения в США, да и просто поддерживать обслуживание госдолга. Тут конечно интереснее с цифрами подходить к делу, когда-то вроде американцам приходилось гасить долгов на триллион и набирать на триллион триста миллиардов ежегодно. Сейчас полагаю циферки подросли. Наверное поэтому они так неохотно ставку поднимают, ведь случись обвал той-же китайской экономики… придется незамедлительно включать станок. Кстати, кто помнит какой % госдолга был выкуплен ФРС в периоде 2009-2014?<br/> <br/> А в целом, меня задевает другое. В 2007 году денежная база была всего 900 ярдов долларов, и этого хватало всему человечеству (с учетом мультипликаторов). Сегодня денежная база превышает 3.5 триллиона, т.е. налицо перспектива кратного обесценивания доллара. Сдерживающие факторы, это конечно иррациональная вера: массовый гражданин старается в резанной бумаге держать сбережения, а не в золоте например. Сколько ещё нужно гиперинфляций, чтобы недоверие к фиатным фантикам стало передаваться через поколения? ) Другим дефляционными факторами являются:<br/> 1. замедление мировой экономики и скорости обращения денег.<br/> 2. сокращение денежной массы вместе с выплатами кредитов, при том что новые набираются лениво или под минимальную ставку<br/> 3. налаженный экспорт инфляции в колониальные страны с подчиненными валютами. Скажем у нас гораздо проще и дешевле купить наличные доллары, чем золотые монеты<br/> 4. значительная часть напечатанных миллиардов в экономику пока не проникает, в обороте не участвует — лежат себе в виде избыточных банковских резервов.<br/> Только важно понимать, что все эти факторы не будут действовать бесконечно. Где-то обязательно случиться прорыв, при условии что денег в системе больше, чем люди могут позволить себе зарабатывать и тратить, и скорость прироста их количества неадекватна росту мирового/американского ВВП."