Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, <br/> <br/> Это Вы об этой вот версии что-ли говорите:<br/> <br/> <blockquote>Д.и.н. Ю.П. Бокарев предложил в 1994 году оригинальное объяснение причин «Павловской» денежной реформы, основанное на идее расширения арбитражных возможностей на советском валютном рынке. Он, в частности, писал: «23 января Павлов провел изъятие из обращения 50- и 100-рублевых купюр. Одна из причин этой меры заключалась в следующем. В 1990 г. нажившиеся на взятках и присвоении государственной собственности чиновники и хозяйственные работники стали обменивать скопившиеся у них миллионы рублей через Внешэкономбанк на венгерские форинты и польские злотые. Дело в том, что операция рубль – форинт – доллар и рубль – злотый – доллар приносила куда больший доход, чем операция рубль – доллар – рубль, ибо курс форинта и злотого по отношению к рублю был искусственно занижен. Внешэкономбанк моментально окружили рэкетиры. Однако советские подпольные и легальные миллионеры предпочитали молча платить за проход в банк установившуюся таксу в 10 тыс. руб., чем обращаться в коррумпированные органы охраны порядка. В банке они платили еще 2 тыс. [рублей] кассиршам. Форинты и злотые затем обменивались на доллары. Каждый доллар по венгерской линии обходился миллионерам в 3 руб., а по польскому каналу – в 7 руб. Неизвестно, какое количество крупных рублевых купюр оказалось, таким образом, за границей; во всяком случае, Павлов называл цифру в 100 млрд рублей».</blockquote><br/> ?<br/> <br/> А о каком «оказывании за границей» то идет речь? Они же в банке это все меняли<br/> <br/> И, ИМХО, фигня это все, проще было просто запретить эти операции или урегулировать монетарными мерами"