Список проголосовавших за комментарий "margin, <blockquote><p>Поэтому еще раз: <strong><em>коммерсанты на фьючерсном рынке занимают позицию, противоположную той, которой они владеют по физическому товару.</em></strong><em> </em> Добавлю: <strong><em>ВСЕГДА!</em></strong></p></blockquote><p>Ну вот вы снова себе же противоречите. </p><blockquote><p>Покупатель не владеет товаром, то есть у него нет физического товара, и он занимает позицию на фьючерсном рынке, противоположную позиции по физическому товару: нет товара + сторона покупателя Buy.</p></blockquote><p><span>Ваши же примеры уже не подпадают под ваши же обобщения. Мне даже не нужно ничего придумывать. </span> </p><blockquote><p>Но аргументы ваши слабы, потому что вместо простого несогласия вы зачем-то стали спорит о задачах коммерсантов, утверждая, что если суммарные чистые короткие позиции коммерсантов достигли исторического максимума 5 июля 2016 года, то это ровным счетом ничего не значит и у них «могут быть позиции в Long». Есть у них Long, но и младенцу ясно, что Long на 340 207 меньше, чем коротких позиций.</p></blockquote><p><span>Младенцу может быть и ясно на то он и младенец. Что касается моих аргументов, которые я взял с вашего же графика с 2010 по 2012 годы, то они до сих пор вами не опровергнуты. Просто сказать «Но аргументы ваши слабы» — не считается. </span></p><blockquote><p>Но правила и основы рынка я никогда не ругаю. </p></blockquote><p>Нет ругаете: <br/> <a href="/my/margin/blog/all/">smart-lab.ru/my/margin/blog/all/</a></p><blockquote><p>С правилами рынка спорить бесполезно.</p></blockquote><p>Согласен с вами на сто процентов. </p>"