Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, вот вам затравка для холивара:<br/> <br/> <p>Программисты часто выбирают <strong>четвертый путь</strong> – они сразу начинают писать торгового робота и не хотят особенно тратить время на ручную торговлю. Зачем? Ведь можно сразу написать автомат, потратив на это несколько месяцев, и затем только пожинать плоды своего труда. Хотя это напоминает ситуацию телеги и лошади — не имея опыта ручной торговли и покрасневших от монитора глаз, бросаться на такую амбразуру не стоит.<br/> <br/> </p><p>Ведь «без труда не вынешь и рыбку из пруда», и программист зачастую вместо торгового робота начинает писать с нуля на известном любимом ему языке программирования всю нужную инфраструктуру – получение и обработка ценовых данных, визуальное представление графиков и индикаторов, собственные средства по тестированию стратегии на истории и так далее. А какое удовольствие приносит создание своих коннекторов и прочих прокладок, только чтобы реалтайм данные начали поступать из терминалов, которые они вынуждены использовать.<br/> <br/> </p><p>Бывает, они выходят на форумы трейдеров и начинают рассказывать о своих чудо тестерах, которые рвут по скорости все другие проприетарные решения. Но оказывается, что вместо тестера у них заточенная под конкретную простую стратегию числомолотика, и пользоваться ею никто кроме автора не сможет. Правда, некоторые из них даже причесывают свои программы под знакомые всем интерфейсы и пытаются продавать.<br/> <br/> </p><p>В процессе этой работы он получает много полезного опыта. Но при этом он, чаще всего, ни на йоту не приближается к конечной цели – созданию автоматической торговой системы. И если даже он пройдет весь путь до конца, то где гарантия, что написанный робот окажется прибыльным? А если он захочет написать другую торговую систему? Нужно все перестраивать и разбираться с новыми неизбежными ошибками программирования. Зачастую, этим трейдерам больше нравится программировать и отлаживать, чем торговать. Но не все из них понимают это.</p>"