Список проголосовавших за комментарий "<p>Очень сильный вопрос. Входит в мой «Малый вопросник» трейдера-исследователя.</p><p>Два десятка таких вопросов (с ответами или без) и мозги могут заработать совсем по-другому. Вопрос многолик и ответы многообразны. Но у меня есть в нем главные направления. Попробую передать свое настроение.</p><p> Почему бы и с шумом (в разных контекстах — помеха, случайность, отклонение, сигнал/шум, тренд+шум) не поступить так же, обыграть его чисто технически, изолировать или инкапсулировать его или допускать его по-возможности в минимальных дозах, опираться только на то, в чем уверен.</p><p>И в контексте мышления — после отказа от классического ТА попробовал «не быть как все», потому что «как все» — это шум. Оказалось — можно быть независимым и самодостаточным и выйти на неплохие альтернативы. </p>"