Список проголосовавших за комментарий "speculair, да, я сразу поняла о чем вы мне говорите. Я думала над этим со вчерашнего дня. И цифры мне эти известны. Но это же только цифры. Вас устраивают цифры? Но смотрите, если мы выбираем номинальное значение ВВП, т.е. в долларах, то мы должны, мне думается, ввести поправку на:<br/> а). инфляцию в США 34.5% с 2000 по 2015 год;<br/> б). разбавление долларовой массы с 2008 года за счет усиленной работы печатного станка;<br/> в). прирост госдолга США с 2000 по 2016 год <strong>на $13.7 трлн!!.<br/> <br/> <br/> </strong>Если экономисты и аналитики об этом не говорят и могут спокойно игнорировать это при подсчете ВВП США, то мне не удается понять, как увеличение долга на 13.7 триллионов долларов за неполные 16 лет — на астрономическую сумму, на которую долг не смог вырасти за 100 лет, нисколько не влияет на ВВП. <br/> <br/> Посмотрите на график, где выражен ВВП на душу населения. Там вы увидите, что величина per-capita $56 943 приблизительно на уровне 2007 года в абсолютном значении, а ведь как я уже писала, в этом расчете заложен расчет с учетом инфляции, т.е. 57 000 в 2007 году больше 57 000 в 2016 году.<br/> <br/> В статистический отчетах в США есть масса вопросов, которые могут вызывать сильные искажения.<br/> Вам кажется, что значение прироста ВВП на 78% в номинальном объеме верное, а я думаю, что это вымышленная цифра, т.к. если суммировать все относительные приросты YoY, то 78% не получится: если прикинуть грубо и 78% разделить на 15 лет, то прирост каждый год должен составить больше 5%. Не получится. Была и рецессия, которая должна была быть компенсирована значениями, значительно выше 5% в год.<br/> <br/> Статистика — это великая ложь. И в США в статистике лжи больше, чем в других странах. Кредит — это вера, а вера поддерживается статистикой. Без веры финансовая система мира разрушится, словно домик из сухого песка.<br/> <br/> Я буду заниматься своим делом. Но я найду выступления тех, кто говорит об этом в США. <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> "