Список проголосовавших за комментарий "1. Автор прав только при условии идеальной системы без заемных %%, а также и %% по вкладам и депозитам. Т.е. при условии, что вы производя «кроликов» меняете на их на «шубы» без посредников и без кредита. И ещё один немаловажный фактор, изменяющий цену денег — это наличие в любой экономике тех, у кого нет ни кроликов не шуб. Пока есть банки и посредники будет дефляция или инфляция.<br/> 2.<br/> <blockquote>Спрос он также не теряет, естественно, так как снижение цены привлекает потребителя, а в «настоящей» стоимости денег он получает столько же сколько и раньше, либо больше, даже если и в номинале меньше. То есть, как минимум, это будет не снижение экономики, а стагнация. Но реально будет рост, просто потому, что все экономические агенты постепенно богатеют, и общий спрос увеличивается, соответственно, и производство растет.</blockquote>При дефляции рост замедляется в силу того, что спрос падает по причине перенасыщения. Для примера: Сегодня вы кушаете курочку и картошку. Завтра стали получать больше прибыли — теперь кушаете свинину и картошку. Объем потребления остался прежним, но при этом дешевые товары — курочка потеряли покупателя, а свинина получили покупателя. Или к примеру у вас дома есть холодильник, если у вас больше прибыли, то у вас дома не будет 20 холодильников.<br/> Соответственно экономика также тормозит, особенно это сильно сказывается на производителях массового сегмента, в частности продукты питания."