Список проголосовавших за комментарий "margin, <br/> на графике показано изменение ВВП год к году. В процентах. Это написано в его заголовке. Вы не понимаете этого? Слишком сложно?<br/> <br/> Тогда вы можете просто посмотреть на номинальную величину ВВП. Ведь сравнивать вы хотите тоже с номинальной величиной — значение фондового индекса без поправки на инфляцию.<br/> Пожалуйста, можно тут посмотреть. Или еще где угодно.<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ffred.stlouisfed.org%2Fseries%2FGDP&s=210084625">fred.stlouisfed.org/series/GDP</a><br/> <br/> Как видно, 16 лет назад, летом 2000 года ВВП США был 10 278 млрд долл. Летом 2016 года он 18 438 млрд долл. То есть в номинальном выражении ВВП за 16 лет вырос на 79,4%. А вы говорите «не изменился». На сколько за тот же период — с лета 2000 по лето 2016 изменился индекс S&P500 (тоже в номинальном выражении)?<br/> <br/> Еще раз: я бы очень хотел увидеть как вы на публичной конференции, в зале, где сидят люди, а не на интернет-ресурсе, защищали бы ваш тезис о том, что «за 16 лет ВВП США почти не изменился». Серьезно. Рискните. Это будет бомба.<br/> <br/> Есть много людей с «альтернативным видением реальности». Но с НАСТОЛЬКО альтернативным, чтобы утверждать такое, что «ВВП США за 16 лет почти не изменился» — таких выдающихся личностей немного. Вы произвели бы фурор."