Список проголосовавших за комментарий "Д Л, имхо на ваши мнения: по пунктам-<br/> 1) автор говорил о пьянке/наркоте имея ввиду именно те случаи когда люди это делают чтобы закрыться от мира а не о тех которые «веселятся» от жиру -это разные исходные данные. с жиру можно и бухать коль все проблемы жизни решены и устойчиво продолжать будут решаться при загулах)) а это не многим по карману. а про военного — так он так стресс снимает к примеру но никак не «заливает проблемы» — это даже доктора многие так «лечатся» от стрессов — спорт не всегда это решит<br/> 2)опять мимо — автор топика о том что войны развивают «неудачники» как способ выжить в новых соц-условиях распределения благ а не как «развивающийся от природы… блаблабла… какой -то там „смысл развития“ -война это деградация по-любому -а не высокопарное развитие. вы не поняли автора видимо — не нужно предлагать решать проблемы войной а искать более гуманные способы выживать — но вы правы что инстинкты забитого в угол человека проявлятся в своем „пещерном“ варианте „всех порву но сам выживу“.<br/> 3) каша получилась у вас как раз)) -у топикстартера все норм с логикой повествования.<br/> <br/> ну а про „не хотите учитывать индивидуальные особенности… блаблабла“ -так как раз всегда есть ориентиры — по типу „что хорошо что плохо“ чтобы знать что хорошо для каждого -иначе были бы просто стадо баранов а не социум думающих и пишущих в том числе сюда