Список проголосовавших за комментарий "Константин Иванов, <br/> <br/> 1. Я считаю, что должно быть расписано, чтобы клиент понимал риски и мог проконтролировать управляющего.<br/> <br/> 2. Про комиссии — каюсь, не считал, поверил на слово. Но нигде (и у брокеров и просто мутных контор) комиссии в описании не указаны, что наводит на подозрения.<br/> <br/> 3. Про риски — я имел в виду, что плохо оговариваются, мелким шрифтом. Например, про риск инфляции никто не говорит. На сайтах продавцов СП про риски ничего нет, а только про «потенциальную прибыль» и «защиту капитала». Как-то не хорошо.<br/> <br/> 4. Я считаю этот случай на грани мошенничества. Финансово неграмотного человека поймали на жадность, не объяснив подробно, что он может остаться без денег. Наоборот — напирали на потенциальную доходность. Чистые наперсточники. Нельзя винить жертву в том, что против нее было совершено преступление. Да, разумно не ходить по темным подворотням в мини-юбке, но вина все равно на насильнике. А тут — на брокере. Хотя бы в том, что создал СП из мусора.<br/> <br/> 5. Планирую по статье в день, с объяснением деталей и постепенным улучшением и допиливанием. Причем разные классы СП — хеджи, арбитражи, с защитой капитала и без, фьючи, опционы. Терпение и всё будет! :)"